鹿児島市議会 2022-10-03 10月03日－06号
［防災福祉こども委員長 柿元一雄君 登壇］ ◆防災福祉こども委員長（柿元一雄君） 防災福祉こども委員会に付託されました第39号議案 一般会計補正予算中関係事項について、審査の結果を報告いたします。 本議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。
［防災福祉こども委員長 柿元一雄君 登壇］ ◆防災福祉こども委員長（柿元一雄君） 防災福祉こども委員会に付託されました第39号議案 一般会計補正予算中関係事項について、審査の結果を報告いたします。 本議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。
［防災福祉こども委員長 柿元一雄君 登壇］ ◆防災福祉こども委員長（柿元一雄君） 防災福祉こども委員会に付託されました第19号議案 一般会計補正予算中関係事項について、審査の結果を報告いたします。 本議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。
なお、第133号議案中関係事項、第140号議案及び第141号議案については、意見の一致を見るに至らず、採決の結果、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、申し添えておきます。 以下、審査の過程において出されました主なる質疑、意見について申し上げます。
なお、第99号議案 一般会計補正予算中関係事項については、質疑経過を踏まえ、意見の開陳を願ったところ、委員から、「同予算には、住民記録システム等改修事業に加え、個人番号カード交付事業に係る債務負担行為の設定が計上されており、これまでも情報漏えいや個人の特定につながる情報連携の在り方について懸念を表明してきている。
なお、第85号議案 一般会計補正予算中関係事項については、質疑経過を踏まえ、意見の開陳を願ったところ、委員から、「検診情報連携システム等整備事業については、１点目に、検診情報という極めてプライバシー性の高い情報が本人の同意もなく一元化されること。
以上の議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、第45号議案中関係事項及び第46号議案中関係事項については、報告を承認すべきものとし、その他の議案については、いずれも原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。 以上をもちまして、産業観光企業委員会における議案審査報告を終わります。
以上の議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、第31号議案中関係事項については、報告を承認すべきものとし、その他の議案については、いずれも原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
以下、審査の過程において特に論議されました第183号議案 一般会計予算中関係事項についての主なる質疑について申し上げます。
［総務環境委員長 佐藤高広君 登壇］ ◆総務環境委員長（佐藤高広君） 総務環境委員会に付託されました第124号議案 一般会計補正予算中関係事項について、審査の結果を報告いたします。 本議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。
なお、第109号議案 一般会計補正予算中関係事項については、質疑経過を踏まえ、意見の開陳を願ったところ、委員から、「同予算には、一般職員の期末手当を0.05か月分引き下げた影響が含まれており、このことはコロナ禍の下で購買力の低下をもたらし、地域経済に影響を及ぼすことから、本件については賛成しがたい」という意見等が出され、意見の一致を見るに至らず、採決の結果、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので
以上の議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、第44号議案中関係事項については、報告を承認すべきものとし、第45号議案中関係事項については、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、御報告申し上げます。 以上をもちまして、防災福祉こども委員会における議案審査報告を終わります。
なお、第132号議案中関係事項については、意見の一致を見るに至らず、採決の結果、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、申し添えておきます。 以下、審査の過程において特に論議されました第132号議案 一般会計予算中関係事項についての主なる質疑、意見について申し上げます。
なお、第97号議案 一般会計補正予算中関係事項につきましては、質疑経過を踏まえ、意見の開陳を願ったところ、委員から、「鹿児島港港湾整備事業費負担金のうちマリンポートかごしまに係る負担金については、工事確認後に予算計上すべきであるにもかかわらずその方針を変更したことは、基本的な予算計上の在り方として問題であること、また、整備による経済効果について、当初71億3千万円とされていたが、その後、事業計画の変更
なお、第七七号議案及び第八二号議案中関係事項については、意見の一致を見るに至らず、採決の結果、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、申し添えておきます。 以下、審査の過程において出されました主なる質疑、意見について申し上げます。
初めに、警察の捜査関係事項照会に対する本市の対応について、一点目、これまでの警察への図書館の利用者情報の提供件数と照会から提供に至るまでの日数。 二点目、本市の個人情報保護条例の根拠規定と個人の権利利益を不当に侵害することにならないと判断した根拠。 以上、答弁願います。
本件は、平成30年７月に警察署から捜査関係事項照会書が教育委員会に届いたものであり、内容は図書館利用カード発行の有無の照会であり、発行がある場合は書籍の貸し出し年月日、書籍名の記録など５項目についての調査であります。
以上の議案につきましては、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のとおり、第四三号議案中関係事項については、報告を承認すべきものとし、その他の議案については、いずれも原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
さきの我が会派の代表質疑で、過去に警察機関等からの情報提供を求められた案件はあるのかという問いに対して総務局長は、本市が警察から受けた捜査関係事項照会は、平成三十年度に約五千二百件あったという答弁をされました。率直に大変驚きました。市民の知らぬ間に五千二百件もの個人情報が提供されていました。
第二点、捜査機関により任意の捜査関係事項照会がかかった場合の対応及びその基準を定めた根拠。 第三点、利用者情報に関して必ず提供しなければならないケースはどのようなケースか。 第四点、図書館の自由に関する宣言と捜査協力についてどう考えるか。 第五点、今後の利用者情報の管理及びその提供に関してどのように考えているものか。 以上、答弁願います。
なお、第一三六号議案中関係事項、第一四二号議案及び第一四三号議案については、意見の一致を見るに至らず、採決の結果、原案どおり可決すべきものと決定いたしておりますので、申し添えておきます。 以下、審査の過程において出されました主なる質疑、意見について申し上げます。